Необходимость смены базиса

Необходимость смены базиса

Таким образом, основным отличием метода разложения по собственным формам от прямого интегрирования является необходимость смены базиса перед временным интегрированием, т. е. перехода от базиса координат конечных элементов к базису векторов проблемы. Так как математически собственных векторов и узловых перемещений конечных элементов являются базисами одного пространства, то оба метода дают одинаковые результаты. Следовательно, выбор метода определяется лишь соображениями эффективности. Здесь объектами исследования являются стержневые системы конечных элементов, имеющие относительно небольшой порядок основной системы уравнений.

Следовательно, упрощение процедуры расчета более выгодно, чем сокращение количества арифметических операций. Поэтому здесь используется метод прямого интегрирования. Механизм IV класса с внешней поступательной парой пространственной топологии (одно из промежуточных положений механизма в сборке показано), моделируется совокупностью пространственных КСЭ, соединенных определенным образом.

Они связаны между собой жестко и кинематическими парами в виде вращательных шарниров так, чтобы модель позволяла учитывать изменения геометрии механизма.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Загрузка ... Загрузка ...

One Response to Необходимость смены базиса

  1. Фотий Кудряшов пишет:

    Как специалист, могу оказать помощь. Я специально зарегистрировался, чтобы поучаствовать в обсуждении.

Оставить комментарий

Почта (не публикуется) Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите самый большой кружок: